J'ai reçu ce message de Michel Desfayes : Cher Monsieur, Article de Hins, version en anglais : L'autre solution n'est pas faisable car je n'ai pas l'article sur mon site. Mais vaut-il la peine de ...
L'article de Hins (précision) C'est par erreur que je vous avais indiqué que Michel Desfayes avait retraduit l'article d'Eugène Hins d'une version anglaise de cet article. Le texte reproduit ...
Histoire des origines de la langue française, d'Adolphe Granier de Cassagnac. Chapitre VI. LA NATION GAULOISE. — SES NOMBREUSES TRIBUS. — SON UNITÉ. Noms divers qu'ont portés les Gaulois, suivant ...
Revealed
(l'histoire de l'île de Bretagne révélée),
2002-2006.
J'ai traduit letroisième chapitre
consacré aux origines du français,
grâce à l'aide précieuse de Hatty. (ICI)
Adolphe Granier de Cassagnac Antiquité des
patois. Antériorité de la langue française sur le latin, 1859. (ICI) et (ICI)
Histoire des origines de la langue française, 1872 Préface (ICI) Chapitre premier (ICI)
Chapitre II (ICI) Chapitre III (ICI)
Chapitre IV (iCI)
Chapitre V (ICI)
Chapitre VI (ICI)
Chapitre VII (ICI)
Chapitre VIII (ICI) Chapitre IX (ICI)
"Examen critique des doublets de M. Brachet" Revue de la Société des études
historiques, 1888 (ICI)
J. Lefebvre
"Les langues néo-latines", La Nouvelle Revue, 1892. Première partie (1)
Seconde partie (2)
Eugène Hins "L’opinion que les langues romanes dérivent du latin a-t-elle un fondement historique ?" (ICI)
"Does the
opinion that Romance languages derived from Latin have an historic base?" (ICI)
Ecrivez-moi
Ce blog est, sous sa forme actuelle, une simple compilation de textes venant à l'appui de la thèse soutenant que le latin n'est pas la langue mère dont seraient issues les langues romanes (ou
romances).
Vous pouvez bien sûr me donner votre avis sur le sujet ici traité et sur la manière que j'ai adoptée pour le rendre public.
gilles.gomel@laposte.net
Liens
The Applied
Epistemology Library
(M. J. Harper et ses amis) (ICI)