Revealed
(l'histoire de l'île de Bretagne révélée),
2002-2006.
J'ai traduit letroisième chapitre
consacré aux origines du français,
grâce à l'aide précieuse de Hatty. (ICI)
Adolphe Granier de Cassagnac Antiquité des
patois. Antériorité de la langue française sur le latin, 1859. (ICI) et (ICI)
Histoire des origines de la langue française, 1872 Préface (ICI) Chapitre premier (ICI)
Chapitre II (ICI) Chapitre III (ICI)
Chapitre IV (iCI)
Chapitre V (ICI)
Chapitre VI (ICI)
Chapitre VII (ICI)
Chapitre VIII (ICI) Chapitre IX (ICI)
"Examen critique des doublets de M. Brachet" Revue de la Société des études
historiques, 1888 (ICI)
J. Lefebvre
"Les langues néo-latines", La Nouvelle Revue, 1892. Première partie (1)
Seconde partie (2)
Eugène Hins "L’opinion que les langues romanes dérivent du latin a-t-elle un fondement historique ?" (ICI)
"Does the
opinion that Romance languages derived from Latin have an historic base?" (ICI)
Ecrivez-moi
Ce blog est, sous sa forme actuelle, une simple compilation de textes venant à l'appui de la thèse soutenant que le latin n'est pas la langue mère dont seraient issues les langues romanes (ou
romances).
Vous pouvez bien sûr me donner votre avis sur le sujet ici traité et sur la manière que j'ai adoptée pour le rendre public.
gilles.gomel@laposte.net
Liens
The Applied
Epistemology Library
(M. J. Harper et ses amis) (ICI)